Propuesta de Seguridad de Rosselló es un intento fracasado de más burocracia según senador popular

Compartir esta noticia:

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on pinterest
Share on email

(San Juan- Lunes, 20 de agosto de 2016) El portavoz de la mayoría del Partido Popular Democrático (PPD) en el Senado Aníbal José Torres, catalogó como un intento fracasado la propuesta del candidato a la gobernación del Partido Nuevo Progresista (PNP) Ricardo Rosselló para agrupar unas ocho agencias de seguridad dentro de un Departamento de Seguridad Pública.
“Esta propuesta no es más que un calco del intento del exgobernador Pedro Rosselló en el año 1993 para fusionar la resposanbilidades de las agencias de ley y orden bajo la Comisión de Seguridad y Protección Pública (Plan de Reorganización Núm. 2-1993). Este fue un esfuerzo fracasado, al punto que la Delegación del PNP en la Cámara de Representantes favoreció la eliminación de dicha Comisión hace apenas dos años” aseguró Torres.
El senador popular advirtió hoy a la ciudadanía a cuidarse de la demagogia y de ideas sobre proyectos que no tienen implicación alguna que no sea más burocracia y más dinero al bolsillo de unos pocos. “El problema de la criminalidad, incluyendo el problema de la corrupción es uno endémico que ha penetrado la fibra más profunda de nuestra sociedad y no se resuelven con refritos o diseños complicados sin efecto, sino con solidaridad ciudadana y atacando de frente las causas de los mismos” afirmó.
Sobre la propuesta para que todo componente de seguridad sea adiestrado por una academia especializada, el legislador del PPD, aseguró que la capacidad educativa del policía ya está garantizada por ley. “Su entrenamiento está siendo modificado con el propósito de lograr esa transformación necesaria hacia un cuerpo aliado a la ciudadanía y apoyado en su gestión por todos los sectores de nuestra sociedad. Se acabó el tiempo de ideas huecas y propuestas de beneficio individual disfrazadas de política pública” señaló Torres.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes